从总体角度演绎真实战争，《率土之滨》重新定义SLG战争形态

文/南山

一直以来，充分彰显了“谋定而后动”一词魅力的SLG，在手游领域都是一个长盛不衰的品类，易观千帆在相关行业报告中指出，截止今年1月，移动SLG领域月活用户规模已达5750万人。

一方面，月活数据创下新高意味着SLG前景依旧广阔，但另一方面，随着SLG品类的愈发成熟，玩家们对游戏体验也随之有了更高的要求，持续倒逼着SLG手游创新提速。

基于此，近年来一个明显的现象就是，鲜有SLG新品能够突出重围，因为本质上要跳出COK-Like、率土Like等成熟模型做差异化并非易事，但没有足够的新意，玩家又不愿买账。反观已经坚挺多年的几款头部SLG产品，也在不知不觉中提高了内容迭代的频率，并发散挖掘着更多迭代方向，可以说整个SLG品类“内卷”的大趋势已经酿成。

在这种大环境下，SLG要如何破局？

GameRes认为，追根溯源，站在供需角度来看，在SLG手游玩法大框架已趋于成熟的前提下，玩家们所追求的无非就是更趋近于“真实战争”的细节体验。

立足于玩法层面，回溯过去，SLG产品的设计主旋律似乎一直围绕“征伐”二字展开，但着眼于“真实战争”层面，每一场国与国之间的战争，其实远不止军事层面的对抗，更是包含经济、政治、文化、外交等多个维度的综合竞争与博弈。它绝不止于单纯的前线搏杀，更是一场高维度的谋略较量。

遗憾的是，或许是认为聚焦前线战场的战斗乐趣更容易唤醒玩家激情，亦或是构筑“总体战争”的微观考量过多，这一系列可驱动战争局势走向的重要因素，却在SLG手游的设计上始终是一片被忽视的盲区。

但到了现如今SLG品类创新滞涨的时期，似乎只有重新审视全局战争背景下的诸多细节，于微观处拔高战争沉浸感，才能让玩家感知到非同以往的SLG魅力。

近日，GameRes就观察到，临近六周岁的《率土之滨》似乎洞察到了这一方向的内容缺口，以“总体战争”为主题打造了一个全新版本。

在这一版本中，《率土之滨》通过引入“政策系统”、“烽火连城”等全新玩法，跳出了过往“切面式”的战争布局，拾起了既往被行业所忽略的诸多与真实战争相关的细节，在为游戏注入更多策略性、可玩性的同时，更是对SLG原有的战争形态进行了升级与拓宽，重新定义了一番SLG中本就应有的“总体战争”形态。

聚焦差异化内政经营，借“政策系统”驱动战争形态升级

回顾SLG手游过去的主流设计脉络，“内政经营”玩法基本只存在于游戏前期的建设过渡期，且大多只有简单的数值提升，实质上对整体战争局势影响甚微，这也使得SLG手游玩家间策略博弈显得过于片面。

但实际上，反观SLG端游领域，其实早有《文明》系列、《十字军之王》系列等优秀策略作品，在内政经营实现了诸多出彩的设计。譬如在《文明6》中，如何在充分理解不同地块类型的基础上，规划好不同城区的建设布局，并合理连携它们达成效果最大化等等，都是为玩家所津津乐道的内容。

或许正是受诸多优秀端游作品启发，捕捉到了SLG手游相关内容缺口的《率土之滨》，此番于新版本中推出了全新的“政策系统”，率先在SLG手游领域开启了对“内政经营”玩法边际的探索，为《率土之滨》“总体战争”的长远布局注入动能。

在新版本中，随着势力名望的提升，玩家将会陆续获得“内政点”，游戏内原有武将也会解锁全新文臣形态，并获得分属军务、农桑、土木、商业四大模块之一的特色政策技能，玩家可以消耗“内政点”施行相应的文臣政策，获得各种各样的BUFF加成，促成自身所掌控的国家进入一种良性的内循环。

在GameRes看来，这一套依托文臣玩法而诞生的内政经营玩法出现，意味着《率土之滨》先于行业完善了此前刻板化的传统SLG经营玩法框架，为玩家提供了一种更具差异化魅力的经营体验。

值得一提的是，聚焦文臣玩法的诸多细节，我们还能发现，几乎每一名角色的政策技能，都是参照其真实历史形象、事迹打磨而出的。

譬如诸葛亮的文臣政策「隆中对策」，就源自于刘备当年三顾茅庐得见诸葛亮后的一番促膝长谈。彼时，诸葛亮就曾向刘备提出了先取荆州为家，再取益州成鼎足之势，进而图取中原的宏大战略构想。

基于此，「隆中对策」也被设计为了“势力占领的益州、荆州土地资源产量提升”的效果，与“隆中对”这一家喻户晓的史实遥相呼应。同理，还有曹丕的「谷帛易市」、董卓的「横征暴敛」等等，也都能在三国历史中找到相应的锚点。

显然，这一系列有的放矢的细节推敲，不仅再度折射出了《率土之滨》对“还原历史”的追求，同时也能大幅提升玩家的代入感，唤醒每名热爱三国历史玩家的共鸣。

而进一步透过现象看本质，我们还能感知到《率土之滨》此举除了试图在SLG游戏“内卷”大潮中探索出一种更具差异化的经营玩法之外，还有更深一层次的考量在其中——再一次颠覆游戏原有玩法生态。

在GameRes看来，内政系统首先将衍生出诸多内政策略考量，使得玩家游戏节奏出现新一轮分化，可以预见的是，接下来无论是热衷于种田还是打仗的玩家，都会尝试借助不同的文臣政策配比强化优势、补足劣势。

此外，过去前线战争基本可以说由3名武将主导，也形成了许多既定的流派玩法，但此番伴随着政策系统的加入，不仅整个对抗生态会变得更加复杂多变，同时也会催生出更多元化的流派搭配，为游戏注入更加丰富的策略性。

事实上，对《率土之滨》来说，“破而后立”早已成为常态，譬如此前“族阀崛兴”赛季中，其就用“世族”补全了“同盟”这一宏观组织生态。

而此番《率土之滨》同样将迎来再一次大变革，内政政策所带来的方方面面的影响，不仅驱动了新一轮的SLG战争形态升级，还会为《率土之滨》的未来孕育一个更接近于“百家争鸣”的游戏生态，这也恰如其分的呼应了其六周年庆典的主题——“率土百家”。

还原真实战争样貌，“烽火连城”大幅拓宽战争形态

如果说内政政策带给《率土之滨》的，是“总体战争”大背景下的纵向战争形态升级，那么“烽火连城”赛季新玩法的引入，对应的则是SLG战争形态的横向扩容。

此前，SLG手游几乎都仅专注于“局部战争”设计，频繁通过军队的对阵，前线的纠缠去强化不同军队间冲突的爽感。这样聚焦一城一地的小格局，其实是对战争总体相对片面的理解。

反观“真实战争”中，前线的行军、对垒、拼杀也不过是一场宏观战局中的一个直观切面，实际上还有诸多地域限制、后勤运输等诸多变量将会影响整个战局。

而《率土之滨》作为“赛季制地缘战略游戏”这一细分品类的开创者，一直以来都擅于利用地缘设计、地图规则为玩家营造出与众不同的真实战争体验，“烽火连城”玩法也正是《率土之滨》基于地缘战略特性，聚焦“同盟城池互通性”开展的又一次创新探索，希望借此让玩家得以更清晰地审视战争的全貌。

从目前已曝光的玩法内容来看，在新赛季中，全部城池都将通过官道相连，各区域间的联系将更加紧密，攻防布置也会更加灵活。此外，或许是进一步深化“城池连接”的战略意义，新版本还新增了“行商”玩法，玩家可以派遣商队前往已联通的城池，购买包括军事物资、地方特产在内的特色商品。

那么《率土之滨》究竟试图传递给玩家什么信息？

在GameRes看来，之所以选择引入以上玩法，本质上是《率土之滨》希望告知玩家：真实的战争一定具备全局特征的，不仅有激烈的局部前线火拼，更是需要通过土地开发、城池连接、商队来往等行为构建经营己方势力网络，亦需要通过劫商等途径，对敌方势力网络的渗透破坏。只有跳出“局部战争”看“总体战局”，才能领略到SLG布长线、谋大局的博弈魅力。

可以说，因此“烽火连城”成功拓宽了SLG的战争形态，不难预想到的是，新赛季《率土之滨》内的战争将从既往的局部战斗，进化为运行在各方势力网中，牵一发而动全身的总体战争，这也标志着《率土之滨》找到了SLG游戏内卷潮中的另一个新方向——从总体的角度演绎战争。

结语

如果说此前的气象战、攻城战乃至董卓讨伐战，都仅仅是《率土之滨》“古代战争宇宙”中的一个切面，可以理解为某场战争的还原。那么此番“内政政策”与“烽火连城”的出现，就是在达成初步的战争形态升级与拓宽的同时，助推着《率土之滨》的战争生态由“局部战争”朝“总体战争”演变进化，将其致力于打造的宏伟“古代战争宇宙”蓝图徐徐铺开在玩家面前。

作为宣扬与践行“总体战争”的先驱者，《率土之滨》两大新玩法的推出，无疑提供给了受同质化困扰已久的SLG品类一个新思路。

对《率土之滨》来说，相信随着其试图构建的“古代战争宇宙”进一步丰满，也还将带给行业和玩家更多惊喜。